Gaza, Russia e Cina
sono impotenti

Al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, i leader dei BRICS (Brasile, Russia, India, Cina, Sudafrica) si sono opposti alla mozione statunitense, ma hanno poi abbandonato l’opzione di bloccarla, dimostrando l’incapacità di imporre un’alternativa contro la volontà degli Stati Uniti.

La Russia e la Cina non hanno fatto opposizione al “piano di pace” di Trump. Mosca e Pechino hanno scelto l’astensione perché non vedevano alleati nella regione e avrebbero dovuto opporsi all’OLP assumendosi la responsabilità di aver bloccato la fine dei bombardamenti sostenuta dall’OLP. La risoluzione 2803 del Consiglio di Sicurezza mira a perpetuare l’occupazione israeliana di Gaza (in cambio di una cessazione dei bombardamenti, che poi abbiamo visto quotidianamente violata), sovrapponendola all’occupazione statunitense e ai tentativi di disarmare la resistenza.

Il Fronte di Resistenza in Asia Occidentale (Iran, Resistenza Palestinese, Resistenza Libanese, Siria prima del dicembre 2024, Yemen guidato da Ansar Allah e Resistenza Irachena) condivide alcuni princìpi o presupposti importanti che non sono condivisi da molti dei suoi amici e alleati. Questi includono: (1) Israele è un cancro nella regione che deve essere estirpato o smantellato; (2) la Resistenza Palestinese garantisce il futuro della Palestina e l’Autorità Nazionale Palestinese è diventata un traditore corrotto; (3) la “soluzione dei due Stati” sostenuta dall’OLP-ANP è un mito crudele che sostiene l’occupazione; (4) la Resistenza regionale, guidata dall’Iran, è il nucleo essenziale di un’Asia Occidentale indipendente.

Pochissimi al di fuori del Fronte di Resistenza aderiscono a tutte queste idee, ma molti diventano a volte alleati, sostenendo o almeno mantenendo normali relazioni con la Resistenza, aggirando le sanzioni di Washington (Unilateral Coercive Measures (UCMs).

Negli ultimi tempi, solamente due Stati, la Repubblica Islamica dell’Iran e Cuba, hanno perseguito politiche estere a lungo termine con sostanziali elementi di altruismo, non traendo alcun vantaggio materiale, anzi ne hanno a volte sofferto.

Russia e Cina aggirano le UCMs statunitensi per intrattenere normali relazioni con una serie di Paesi, tra cui l’Iran. Allo stesso tempo, il Venezuela cerca di aumentare gli investimenti russi nei suoi giacimenti petroliferi dell’Orinoco per indurre Mosca a una maggiore difesa della sovranità venezuelana (minacciata da Washington come vediamo anche in questi giorni).

Persino i più stretti amici della Palestina e del Fronte di Resistenza, come Cuba e Venezuela, che hanno entrambi rotto le relazioni con Israele (rispettivamente nel 1974 e nel 2009) e che forniscono formazione medica e altro supporto al popolo palestinese, hanno adottato compromessi distinti. Entrambi continuano a sostenere l’OLP-ANP e la soluzione dei due Stati, rifiutandosi (finora) di riconoscere il governo rivoluzionario yemenita di Sana’a. Cuba, per la propria sopravvivenza economica, intrattiene anche relazioni economiche (attraverso la cooperazione medica) con le monarchie del Golfo, che si oppongono al Fronte di Resistenza.

L’ampio sostegno storico all’OLP e all’ANP e quindi la nozione di due Stati nascono dalla disunità palestinese e dall’incapacità delle fazioni della Resistenza di essere adeguatamente rappresentate nell’OLP, l’unica istituzione palestinese ad avere lo status ONU.

Consideriamo il rapporto in corso tra il Fronte di Resistenza e la principale agenzia di multipolarità nel mondo odierno, i BRICS: Palestina, Libano, Yemen, Iraq, Siria e Iran hanno tutti bisogno del sostegno che i BRICS stanno sviluppando e di una fuga dalla dittatura del dollaro, anche se potrebbero esserci differenze importanti.

I sostenitori del Fronte di Resistenza in Asia occidentale sono comprensibilmente delusi dall’incapacità di Russia e Cina di opporsi alle macchinazioni di Washington al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite su Gaza. Ciò fa seguito alla delusione siriana per il rapido coinvolgimento della Russia con il regime di al-Jolani a Damasco e per i continui rapporti di Mosca con Israele.

Tuttavia, esistono frequenti fraintendimenti pro-Resistenza sui grandi contrappesi mondiali, che portano ad affermazioni inesatte secondo cui i leader dei BRICS stanno “svendendo” o “tradendo” la Resistenza. Questi fraintendimenti meritano attenzione.