La guerra contro l’Iran
indebolisce la leadership USA
La guerra israelo-americana contro l’Iran ha distrutto il ruolo degli Stati Uniti come leader di un ordine basato sulle regole. Se Washington si riserva il diritto di scatenare guerre di scelta senza prove concrete di una minaccia imminente o altre legittime giustificazioni legali, non può legittimamente opporsi all’attacco russo all’Ucraina o alla crescente assertività della Cina nel perseguire i suoi vitali interessi nazionali nei mari Cinese Orientale e Cinese Meridionale.
«Gli Stati Uniti – leggo sulla rivista americana Foreign Affairs – dovrebbero chiarire di essere pronti a definire un nuovo modus vivendi reciprocamente vantaggioso con l’Iran. Potrebbero farlo attraverso una serie di misure. Una di queste sarebbe la creazione di un consorzio guidato dagli Stati Uniti per l’arricchimento dell’uranio su un’isola iraniana nel Golfo Persico, che offrirebbe all’Iran un modo per salvare la faccia e preservare la propria capacità nucleare senza la possibilità di utilizzarla per scopi bellici». Russia e Cina hanno anche monitorato le operazioni militari americane, studiando l’esercito statunitense impegnato nella guerra contro l’Iran, così come gli Stati Uniti stanno valutando l’esercito russo nella guerra in Ucraina.
«Sebbene – scrive Foreign Affairs – Stati Uniti e Israele abbiano ottenuto un notevole successo nella distruzione degli obiettivi, Russia e Cina possono trarre un certo conforto dal fatto che i bombardamenti israelo-americani non siano ancora riusciti a intimidire l’Iran. Nonostante l’assassinio di diversi leader iraniani e il bombardamento di installazioni militari iraniane, qualsiasi forma di vittoria si è finora rivelata irraggiungibile».
La guerra ha avvantaggiato la Russia in diversi modi: la Casa Bianca ha sospeso le sanzioni sul petrolio russo per contenere l’aumento dei prezzi, generando così un’inaspettata spinta economica per Mosca. Inoltre, il drone iraniano Shahed si è dimostrato resistente ai sistemi di difesa progettati dagli Stati Uniti, grazie alle lezioni apprese dall’esperienza militare russa.
«Mosca – scrivono Jon B. Alterman, titolare della Cattedra Zbigniew Brzezinski in Sicurezza Globale e Geostrategia al CSIS e Ali Vaez, direttore del progetto Iran, International Crisis Group – ha aggiornato il progetto iraniano originale del drone, migliorandone l’efficacia per la propria campagna, e funzionari statunitensi ed europei affermano di star condividendo i dettagli di questi miglioramenti con Teheran, rafforzando la cooperazione militare tra i due Paesi. Gli Stati Uniti hanno indubbiamente la superiorità aerea e i loro agenti dell’intelligence sono riusciti a infiltrarsi nella leadership iraniana, ma l’immagine di un esercito statunitense onnipotente ha subito un duro colpo. La Repubblica Islamica ha incassato un duro colpo ed è ancora in piedi».
Mosca deve essere particolarmente soddisfatta dei danni che la guerra sta infliggendo alle alleanze statunitensi. Le profonde riserve dell’Europa sulla guerra contro l’Iran (che diversi Stati europei hanno categoricamente dichiarato illegale), esacerbate dalla allarmante minaccia di Trump del 7 aprile, secondo cui «un’intera civiltà morirà stanotte», lasceranno una cicatrice indelebile nell’alleanza transatlantica, portando i leader europei a rifiutare la leadership morale degli Stati Uniti, ora e in futuro.
Per quanto riguarda la Cina – spiegano Alterman e Vaez – «anticipando da anni la possibilità che gli Stati Uniti cercassero di bloccare il suo accesso al petrolio in Medio Oriente, ha investito a lungo strategicamente nella regione per proteggersi da potenziali disordini. Ha accumulato ingenti riserve petrolifere, attenuando gli effetti dell’aumento dei prezzi. Ha elettrificato gran parte della sua economia, compresa più della metà del suo parco auto di nuova generazione, riducendo la dipendenza dal petrolio importato. Ha inoltre potenziato la sua capacità di produrre prodotti petrolchimici dal carbone, svincolandosi ulteriormente dagli idrocarburi mediorientali».
Ma il vantaggio maggiore che la Cina trae dall’aggressione all’Iran è politico-diplomatico. Pechino si è presentata come una potenza globale responsabile, spingendo tutte le parti verso il negoziato. Mentre gli Stati europei e asiatici erano scossi dalle mosse imprevedibili degli Stati Uniti, la Cina ha adottato il tono e il linguaggio della diplomazia tradizionale, con grande sollievo di molti.
